央視痛失“機(jī)智過(guò)人”商標(biāo)，只因他人“趁早”
隨著時(shí)代發(fā)展，商標(biāo)對(duì)于企業(yè)和經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)越來(lái)越重要。商品入市，沒(méi)商標(biāo)的話(huà)一是很容易侵權(quán)他人品牌吃官司，二來(lái)名氣做大再想保護(hù)很有可能為時(shí)已晚，要么是被人家早一步搶注或者沒(méi)辦法注冊(cè)，面臨更名的尷尬境地老話(huà)說(shuō)的好，先下手為強(qiáng)，后下手遭殃。這里給大家分享個(gè)小案例 。
異議人：中央電視臺(tái)
被異議人：北京機(jī)智過(guò)人文化傳媒集團(tuán)有限公司
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為：
本案中，異議人主張其“機(jī)智過(guò)人”商標(biāo)依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條給予擴(kuò)大保護(hù)，但異議人未能就此提供充分的證據(jù)，故其上述理由我局不予支持。
異議人稱(chēng)被異議人違反誠(chéng)實(shí)信用原則，惡意復(fù)制、抄襲其商標(biāo)及搶注其知名節(jié)目名稱(chēng)等證據(jù)不足。異議人另稱(chēng)被異議商標(biāo)的注冊(cè)和使用容易使公眾對(duì)服務(wù)的品質(zhì)等特點(diǎn)或者來(lái)源產(chǎn)生誤認(rèn)并易造成不良社會(huì)影響等亦缺乏事實(shí)依據(jù)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，我局決定：第44279690號(hào)“機(jī)智過(guò)人”商標(biāo)準(zhǔn)予注冊(cè)。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十五條規(guī)定，異議人如對(duì)本決定不服，可以依照《商標(biāo)法》第四十四條、第四十五條規(guī)定向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局請(qǐng)求宣告該注冊(cè)商標(biāo)無(wú)效。
案例中可以看出商標(biāo)在先申請(qǐng)的重要性，雖然商標(biāo)被搶注，國(guó)家有相應(yīng)的補(bǔ)救措施，通過(guò)異議、無(wú)效等手段來(lái)爭(zhēng)取挽救，但這些都需要花費(fèi)大量的時(shí)間、金錢(qián)與精力，而且最終結(jié)果還不一定能達(dá)到自己的預(yù)期所以，還是建議，商標(biāo)能早點(diǎn)注冊(cè)千萬(wàn)別拖，正所謂“市場(chǎng)未動(dòng)，商標(biāo)先行”。
